酒鬼酒亿元被盗存款至今仍有5900万未追回

    2016年1月6日，距离酒鬼酒“亿元存款被盗案”案发正好满两年，但酒鬼酒至今仍有5900余万元没有追回。
    在民事追偿的诉讼时效过两年的关口前，酒鬼酒股份有限公司近日发布一份重大诉讼事项的公告，称其子公司酒鬼酒供销公司已将农行杭州华丰路支行及寿满江等5人起诉至法院，索赔9200余万元。
    紧迫的追偿
    酒鬼酒“亿元存款被盗案”尚未宣判，民事追偿正在进行，近日，酒鬼酒方面将农行杭州华丰路支行（以下简称华丰路支行）及寿满江等5人起诉至法院，索赔9200余万元，包括仍未追回的直接经济损失5900万元，利息损失820余万元，经销商销户并退货损失2400余万元。酒鬼酒供销公司相关负责人回应称，“这是时间紧迫下的无奈之举。”。
    相关文件显示，该亿元巨款以揽储名义存入华丰路支行，不久后即被转入寿满江（浙江诸暨人）名下的公司，后寿满江将其中的7035万元分别转给了陈沛铭、卓铭、罗光等人。事发后，公安机关展开调查，6名犯罪嫌疑人被捕。目前，该案尚未宣判。
    据记者了解，警方介入该案后，一亿资金中的4100万元已追回，但至今仍有5900万元处于“失踪”状态。
    事实上，这尚未追回的巨额款项，与酒鬼酒利益相关。2015年上半年，酒鬼酒扭亏为盈，实现净利润3949.3万元，同比增长率高达188.8%，成17家白酒行业上市公司中涨幅超过****的两家公司之一。如果这5900万元能拿回来，相当于酒鬼酒上半年利润的近1.5倍。
    酒鬼酒相关负责人介绍，公司曾与杭州农业银行有关负责人进行接洽，希望把钱拿回来。银行方面提出通过理财的方式慢慢把漏洞补上，这遭到了酒鬼酒方面的拒绝，“近6000万元，理财来补漏洞需要七八年时间。”
    2015年11月23日，酒鬼酒供销公司向湘西州中级法院起诉，要求华丰路支行及5名刑事案件被告人共同赔偿9200余万元。
    酒鬼酒诉称，华丰路支行等被告对原告共同实施了侵权，理由包括行长方振及工作人员违反规定，违规启用酒鬼酒供销公司开设的账户；华丰路支行违反规定，违规给唐红星办理了转取涉案的1亿元存款的手续等。
    “方振和银行其他工作人员不但没有尽到保障原告存款安全的义务，反而利用职务便利，与其他犯罪嫌疑人里应外合，”酒鬼酒相关负责人认为，方振的犯罪行为及银行其他工作人员的一系列失职、违规行为，直接导致酒鬼酒一亿元存款被骗取。
    事实上，酒鬼酒供销公司本打算等刑事案件宣判后再提民事诉讼，但从案发到2016年1月6日就满了民事诉讼2年的诉讼时效。酒鬼酒供销公司相关负责人称，再不提民事诉讼，怕错过了诉讼时效。目前，湘西州中级人民法院已受理这一诉讼。
    2015年12月29日，记者联系上华丰路支行，工作人员表示案件处理权已交给上级杭州半山支行。记者随后联系上该行一位对外宣传负责人，他表示请示上级后再给记者答复。但截至发稿时止，记者仍未接到银行方面的回复。
    亿元存款消失之谜
    亿元资金被调虎离山，6被告人均否认犯合同诈骗罪
    2014年，中国白酒行业17家上市公司普遍遭遇“寒冬”。其中，酒鬼酒的净资产从2013年底的17.65亿元下降至16.68亿元。按其发布的2014年业绩预亏公告，酒鬼酒净资产的下降，跟当时发生的一宗案件有直接关系――酒鬼酒供销公司存在银行里的1亿元存款失踪了！
    陷阱
    亿元失踪源于被叫停的“贴息存款”模式
    酒鬼酒供销公司位于湖南吉首，华丰路支行位于浙江杭州。之所以不远千里异地存款，源于一份“贴息存款”协议。
    据司法文书显示，2013年下半年，南京金亚尊酒业法人代表罗光联系并与酒鬼酒供销公司一位副总洽谈，罗光表示自己可购买酒鬼酒供销公司600万元洞藏系列酒，条件就是酒鬼酒供销公司须到指定银行存款一亿元，除银行存款利息外，金亚尊酒业另给酒鬼酒供销公司支付存贷利差。
    法庭上，罗光等人均称该运作是酒鬼酒公司以“购酒+借款+贴息”模式进行的资金生意，该模式双方已合作多次。
    酒鬼酒供销公司也承认贴息存款的存在，该公司法务部负责人刘龙对记者表示，这么做酒可以卖出去，银行能揽储，公司还有贴息，原本可以“三赢”。
    该协议约定，金亚尊酒业公司以为银行揽储名义，指定酒鬼酒供销公司在华丰路支行存入一亿元，存款一年，不提前支取，而金亚尊酒业公司则支付全额货款600万元及数百万的贷存利息差给酒鬼酒供销公司。
    但在协议中，双方并未就一亿元资金的去向和使用作出任何约定。酒鬼酒供销公司法务负责人刘龙说，他们并不知道这笔钱会被转出去，也没有同意他人使用这笔钱。
    谙熟酒企销售运作的业内**人士表示，近两年酒业整体下滑，多家酒企开始与经销商以及所在区域的银行合作，“贴息存款”模式操作不慎，可能引发酒企、代理商、银行三方的互相扯皮。

    如今，这种模式已被叫停。2014年12月，中国银监会下发通知，要求各银行在存款方面重点排查是否存在高息揽储、通过第三方中介吸存等违规行为。