普法宣教识别赡养误区

安徽省庐江县建立健全村(社区)调解机制，以“理”教育当事人，抛弃赡养旧观念;以“法”引导当事人，树立赡养新风尚;以“行”感化当事人，履行赡养义务。4年多来，该县调解父母“不给带孩子，不赡养”纠纷24起、“出嫁女，不赡养”纠纷17起、“分家不公，不赡养”纠纷12起，调处“死不继承，生不赡养”纠纷9起、父母“没给盖房子，娶不来媳妇，不赡养”纠纷5起，提高了家庭子女赡养老人意识。

本文选取了本县发生的两个赡养纠纷案例作为典型教材，以案说法，引导群众走出赡养误区。

案例一：不给带孩子，不赡养

61的农民肖某玉夫妇因自己要种植承包地，没有时间带孙女，于是儿子儿媳与肖某玉夫妇大闹一场。最后，儿子儿媳请家族父辈和兄弟作证人，与肖某玉签订一纸一式三份的“家庭协议”。协议上第一条特别强调，父母因不给带孩子，以后将不赡养父母。从此，断绝父子关系。

肖某玉夫妇为何不给儿子带孩子呢?还有另一个原因，就是儿媳迷恋麻将桌。肖某玉夫妇对此看不惯，便与儿子分家生活。孙女出生后不到一周岁，儿媳又沉浸在麻将桌上。肖某玉夫妇一横心，以自己要种植承包地，没有时间为由，决意不给儿子继续带孩子。岂知，不给带孩子，引发家庭纠纷，最终儿子儿媳与肖某玉签订“不给带孩子不赡养”的协议。后来的生活中，儿子儿媳与肖某玉夫妇不相往来，宛若路人。

孙女9岁那年，肖某玉患癌做了手术。卧床不起之际，急需有人照料。虽然有人给其在合肥打工的儿子儿媳打了电话，其儿子儿媳答道：早已断绝父子关系，不回家。

【点评】因父母不给带孩子，则不赡养父母的“家庭协议”，不仅不受法律保护，而且与公民道德相悖离。法律规定，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活有困难的父母有要求子女付给赡养费的权利，这种义务的存在是基于父母与子女间的身份关系为条件的，只要父母与子女间的关系存在，子女有负担能力，就要履行赡养义务。案例二：出嫁女，不赡养

2018年7月，王某光、王某才兄弟俩因之前母亲治病至去世的费用，以及不久前治疗父亲食道癌又花去5万多元医药费的事儿，与出嫁的姐姐王某燕闹得不可开交。

王家兄弟俩认为：姐弟三人，从小都由父母养育。上小学和初中，穿衣吃饭，是父母辛辛苦苦把3个子女一个一个培养大。父母老了，生病住院，需要赡养，子女应该尽到赡养义务。作为姐姐，必须承担赡养义务，不能推辞不管。

王某燕认为：“嫁出去的女儿，如泼出去的水”;父母亲健在时挣得的所有收入，自己没有分享，全部用于两个弟弟建房、娶媳妇。再说，娘家的房屋等家产，不可能有自己的份儿。因此不承担母亲和父亲治病的费用，自己与父母的经济关系已经了结，没有赡养父母的义务了。

【点评】“出嫁的女儿与娘家父母的经济关系已经了结，没有赡养父母的义务了”，这是错误的。我国法律规定，子女有赡养父母的义务。即便出嫁了，也要赡养父母。这种赡养主要包括3个方面：经济上供养，生活上照料，精神上慰藉。子女不履行赡养义务时，父母可向人民法院提起诉讼，请求依法采取强制措施，促使其子女履行法律义务。

与此同时，需要特别指出的是：根据我国继承法的规定，继承权男女平等，子女均为父母遗产的第一顺位继承人，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定。协商不成的，可以由人民调解委员会调解或者向人民法院提起诉讼。