农民生活水平并不能决定改变人民日益增长的社会需求

 现金利息是真材实料的收入，反正买不到优质资产，唯一的一条路就是丢进房产，现在房产不动，还不如丢银行。什么创业，什么基金，都是有风险的，人只会看到成功者，失败了千千万万看不到。说到底，日本的现在就是我们的未来，因为我们未富先老，可能比日本人还惨，但胜在地大物博，农产品便宜，吃的可能比日本人好点。不过社会以后可能就像日本那样，阶级固化的如同叹息之墙，佛系也就是低欲望社会的开始吧。 

改革开放期间的生活水平提高是显著超过世界平均速度的。中国自己也重复不出来了。以前生产一辆汽车要100个单位人力，现在生产一汽车只需要十个单位人力，是因为所有环节材料运输制造等都要耗费大量人力，现在用机械节省了人力，以后全自动化了成本更低，价格降低是生产力提高导致的。同样的劳动力能换来什么样的生活水平，我这个工人的孩子在他九三年的时候看我吃牛肉干和可乐会流口水，我这个工人的孩子大前年结婚的时候他爸给他配了一辆现代索纳塔轿车，现在他可以非常随意的给他孙女买牛肉干和可乐。

以产大米来比喻，因为确实生产力的提高而导致无法比较，那更说明用我这个来比较更合适啊，我这个工人二十多年前跟现在比，做的同一个工种，产量也是没有变化的，生活水平提高是因为吨单价也就是计件工资的大幅度上涨，也就是他做同样的工作，产量并没有提高的前后对比。通货膨胀导致生活水平下降，和生产力提高导致生活水平上涨，一涨一降就看哪个幅度大了，这些年生活水平上涨不是通货膨胀的功劳，如果通货膨胀能提高生活水平谁还发展经济，直接印钱就好了。

有些商品不涨价甚至跌价，不是因为现金有保值或升值的作用，而是因为生产力的提升和市场的普及。比如说，大约十年前，笔记本电脑越晚买、功能越强、价格越便宜，而从三五年前开始，新的笔记本电脑价格更贵，同样的品牌和现金只能买到配置更差的。反过来，这三年间智能手机越晚买功能越强价格越便宜。为什么，无非是因为大众市场转向了智能手机而已。一样东西要达到“越新越好越便宜”，就需要庞大的销量支撑。被销量和生产技术提升带来的成本降低”撑起来的年年跌价，和现金的储蓄价值的关联很薄弱。