南方借鉴日本经验结合实际情况改地适机、农田重划工作

农业现代化水平不能太过超前。朝鲜农业在八十年代的水平是相当高的，中国到现在还没有达到那个高度。具体例证是：1.农业实现了全机械化生产；2.人均粮食产量比现在的中国还要高。3.朝鲜农业高附加值作物占比很高。正因为朝鲜的农业机械化程度最高，当外部环境巨变后，朝鲜的农业受到的打击也最大。由于苏联的解体，朝鲜高附加值农业产品的市场消失了，同时石油的供应也大幅缩小。 

其结果就是，极度依赖机械化的朝鲜农业立刻歇菜。朝鲜不是没有重新动用人力来解决农业耕种问题，但已经一两代人没有耕种经验了，让城市人口重新投入农业，效果极差。其结果就是长期的饥荒。中国南方农业为什么不能像日本那样提高机械化水平？一方面是地理因素，另一方面，可能中央也不是那么积极的推动提高机械化水平。毕竟，我们的石油供应路线仍在美国控制下。

日本农业机械化是技术都有，但是和中国同样受限于小农经营模式，机械化率低于美洲那种大农场模式，但是也不是远低于就是另外日本实际是个山地国家，和中国东南沿海不同，平原非常少，欧美式的大规模机械在北海道以外的地方也有困难，和欧美同样用途的机械日本国内都小一圈最后日本和欧美毕竟主要农作物不一样，不能简单就放一起比，欧美任何一个牌子都不做水田。

日本的人多是总人口多，不是农业人口多，日本农业人口占的比例已经非常小了。 中国农业人口多，农业人口所占耕地面积少。打个夸张的比方，日本是一亩地就一个农民，插秧肯定是用机器快。中国是一亩地100个农民，100个人上阵插秧搞不好比一个人用机器插秧99个人闲着还快。

日本农业进口保护政策，大米收取高达400%左右的进口税，使之在日本小规模农业的农民也能有不错的收入。但后果就是日本农产品价格居高不下，举个简单的例子，国内1块钱一把的小葱，日本能卖到10块钱。中国如果不实行农业进口保护政策，小规模农业生产者是没有办法有充足的资金进行机械化的。毕竟水稻亩产千斤也就两三千块钱，百亩地20w，刨去成本还剩几何是收入？