拉高转基因食品对中国农业发展好处大还是坏处大

这种拉高转基因食品成本的事对于普通人没有好处。如果要标注的话，应当是那些声称“不含转基因”的产品去掏钱标注，没有标注的一概默认都含有转基因成分就好了。这样的话，只有特殊需要的人群才会付出额外成本，更加公平。中国的农产品：一、没有农药残留检测；二、没有生长环境评估；三、没有生产日期；四、没有贮存条件说明。这往往是别人最重视的地方，而不是所谓的转或非转。 

只是从历史规律来看，分配不公粮食浪费已经持续了几万年乃至几十万年，就历史而言，分配问题是无法解决的，就社会发展来看，分配问题同样是无解的，所以回应你的这个问题很简单，不要妄想可以解决分配问题。不要想当然，绝大部分大米，包括市场上常见的都有杂交育种技术介入。不要类比，驴和马还有杂交出骡子来呐，杂交就是个拼概率的活，不然还要担心什么基因漂移嘛。

非转和有机都是很大的市场，比如有机包菜就比普通包菜贵好多。知道资本碰到这种情况会怎么玩么？当然是想办法以普通充有机，以获取更多的利益。反正你也吃不出来不是么？很多地方的穷困在于没有好的工作机会，工资很低低，物价相对城市高得多，如果只是以种地为生，转基因一兴起，即使产量高了，同样价格就更低了，就如同罗斯福倒进河里的奶，产量高并不意味奶农和消费者获益，国内的资源分配不均，市场的控制才是关键吧！

国际粮食价格相对国内很低的，毕竟像美国大规模的机械化生产，而且地势平缓，十里无人，但在国内这很难做到，即使在东北等西部实行，大量的农业人口再就业问题（有点类似人民公社以田等为股份规模化种植）以国内现状，外人难管理，村里的是否会成为村长一言堂或者直接变成唐僧肉就不得而知了。限制转基因不也是为了保护国内粮价稳定和主要作物维持自产，一旦开放，基于世贸协定，大量冲击国内市场，农民得跳楼，商人逐利可不会管什么。